Breve reseña de la Conferencia dictada por el Dr. Juan Manuel Burgos

 

“Ser humano y persona según el pensamiento de Peter Singer y de Tristam Engelhardt”

 

Entre las actividades de la AGB, mensualmente se organiza una Cena-Forum, a la que se invita un conferenciante de mucho prestigio como en esta oportunidad. El disertante expone el tema y los concurrentes discuten y opinan al respecto, lo cual enriquece enormemente la actividad.

 

El 10 de Octubre de 2007, tuvimos el privilegio de contar como invitado al Dr. Juan Manuel Burgos, filósofo español originario de Valladolid y especialista en Personalismo.

El Dr. Burgos es Ingeniero Astro-Físico por la Universidad de Barcelona.

Licenciado en Filosofía por la Facultad Eclesiástica de Filosofía por la Universidad de Navarra.

Dr. En Filosofía  por la Universitá Pontificia de la Santa Croce (Roma)

Licenciado en Filosofía por la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Navarra.

Es fundador de la Asociación Española de Personalismo.

Miembro de la Asociación Española de Bioética.

Miembro del Instituto Jacques Maritain.

Editor en Ediciones Palabra. España.

Miembro del Comité científico de la Revista Cuadernos de bioética.

 

Además se desempeña como catedrático de Ética y Antropología en varias universidades de su país. Autor de muchos libros y publicaciones  sobre Personalismo.

 

El Dr. Burgos inició su disertación analizando en primer lugar el pensamiento utilitarista de Peter Singer, filósofo australiano y profesor de Bioética en la Universidad de Princeton en Estados Unidos. De formación utilitarista consecuencialista. Su Bioética la fundamenta en el Principio de Igual Consideración de intereses entre todos los seres sensibles. Con este principio reduce la dignidad de la persona humana, e iguala al hombre con las otras especies animales. Para Singer, éste sería el principio y único criterio moral básico que puede igualar a todos los seres humanos.

 

El término “ser humano” equivale a ser miembro de la especie homo sapiens, en sentido estrictamente biológico y reserva el término”persona” a aquellos seres que tengan la capacidad de autoconciencia, autocontrol, capacidad racional. Todo ser humano que perdiera esas capacidades o no las tuviere desde su origen, serían simples seres humanos pero no personas. Tal el caso de los embriones humanos, fetos, recién nacidos, pacientes discapacitados graves, pacientes en coma, no deberían tener los privilegios ni derechos de las personas, estos pueden eliminarse, sus vidas valen menos que la del  orangután u otro animal, ya que estos pueden sentir más placer y  más dolor que los otros seres.

 

De estas ideas surgen las famosas teorías de la libertad, la dignidad y los derechos de los animales, igual que los humanos. De ello se derivó también el famoso Proyecto Gran Simio, que pretendía organizar la gran familia de los simios mayores y darle todos estos privilegios de personas.

 

En cuanto a Tristam Engelhardt, este es profesor de Medicina  en el Baylor College en Texas, e imparte filosofía en la Rice University.

Su obra principal y más conocida es su libro “Los fundamentos de la Bioética”

 

La teoría de su fundamentación bioética, parte de la pluralidad de las sociedades actuales y por lo tanto de la existencia de la diversidad moral que hace imposible ponerse de acuerdo en principios universales de la ética, ya que para él existen los llamados Extraños morales aquellos que difieren en sus principios morales y los Amigos morales que piensan de igual manera , para resolver este problema él propone encontrar una “Ética secular sin contenidos” para establecer una ética universal y con la única forma de lograrlo el filósofo Engelhardt propone recurrir a una ética de mínimos muy bajos. Y propone también una bioética para los amigos morales; en resumen propone dos clases de bioéticas.

 

El Dr. Burgos también puntualizó como este filósofo estudiado hace la diferencia entre Seres humanos  y Personas, con los mismos criterios de Singer.

Serían seres humanos, los embriones, bebés, discapacitados mentales graves, personas en coma profundo, enfermos de Alzheimer.

 

Ambos autores señala el conferenciante llegan a la conclusión de que”No todos los seres humanos son personas”  y se llega a la más injusta y triste división de la humanidad, entre los que tiene derechos y respeto y los que no lo tiene, con las graves consecuencias que estos criterios conllevan respecto al aborto, la eutanasia y todos los abusos en otros campos sobre la dignidad de la persona humana.

 

 

Estimados amigos es un gusto ponerme a sus órdenes en esta página.Espero les sea de alguna utilidad. Pueden comentar los artí­culos o solicitar algo de su interés. Cordiamente Carlos Lara Roche.

 

El 16 de abril 2007 dio inicio la Maestría de Bioética en la universidad del Istmo con acuerdo de la Universidad de Navarra. Se han inscrito 57 alumnos a la misma que llenando el perfil solicitado tanto de Guatemala como de San Salvador, Costa Rica y Honduras. Se realizaron las primeras sesiones presenciales en la ciudad de Guatemala con mucho entusiasmo y una magnífica asistencia. estan pendientes la presencial de noviembre, como las video conferencias del año 2008. Hacemos una presentación de la maestría a manera de información general a los interesados. La Universidad de Navarra en acuerdo con la Universidad del Istmo de Guatemala y bajo la dirección de la Dra.Natalia López Moratalla se organizó este tipo peculiar de Maestría

Read more »